去年11月3日，遵义市湄潭县一男子帮他人操办婚事时，被烟花炸瞎双眼（本报曾报道）。3月下旬，受害人将烟花生产方、销售方、婚礼举办方告上法庭。昨日，此案在湄潭县人民法院开庭审理。

    40多岁葛某是湄潭县人。去年11月3日，他应邀给朋友李某儿子的婚礼做“总管”。当晚，大家在燃放完李某买回的四组烟花后，正当葛去收拾残骸时，一组烟花还没完全燃放完，两弹射出，击中葛面部，致其双眼失明。

    事发后，厂家以葛某“酒后违规燃放导致事故”，产品质量合格”为由，拒担责任。葛表示，有多人证实自己没喝酒。他是严格依照烟花外壳上的说明、提示燃放，且在燃放完毕30多分钟后才收拾残骸。

    今年3月下旬，葛某将生产烟花的遵义县乌江烟花爆竹厂、销售商张某、购买人李某，起诉到湄潭县法院，要求赔偿各种损失66万余元。

    法院受理后，于昨日开庭。在庭审中，烟花生产厂家出示证据称，其产品通过了省级检验，是合格产品。第二被告张某，带来营业执照和烟花爆竹销售许可证，称“我没责任”，她销售给李某的烟花，是从遵义县一家烟花销售公司批发来的。第三被告人李某，对原告葛某的赔偿要求表示认同。他认为，烟花残骸伤人，虽是产品质量问题，但烟花是他购买的，“愿一次性补偿4万元”。

    法官认为有必要追加遵义县这家烟花销售公司为被告，因此，当天的庭审宣告休庭。

法官还表示，产品质量伤害案件的诉讼不多见，他希望诉讼各方要充分了解相关法律程序，“比如作为原告方，要承担‘产品有质量缺陷’的举证责任；厂家、销售商，要承担‘免责’的举证责任。”